绿盟荐书丨《灭火:美国金融危机及其教训》

2023-08-18 23:48:58  来源:绿法国际联盟   作者:绿盟研究院

内容简介:2008年金融危机是大萧条以来严重的一次经济衰退。这场危机剧烈冲击了全球信贷市场,并迅速蔓延至国际金融体系。在危机的紧要关头,以本·伯南克、蒂莫西·盖特纳、亨利·保尔森为核心的三人救市小组,通过一系列超常规紧急干预手段,成功挽救美国经济走向崩溃。

金融危机10年后,“救市三人组”伯南克、盖特纳、保尔森再次同框,重新反思2008年金融危机带来的深刻教训。意识到危机的到来并不容易,正如伯南克所说:“敌人正在被遗忘。”在本书中,他们再次深入探讨了如下问题:危机是如何爆发的?为什么它的影响如此严重?在阻止危机演变成第二次大萧条的艰难历程中,美联储发现了哪些“灭火”工具?这些工具如何帮助美国有效应对后危机时代的经济衰退?

本书是“救市三人组”在国际金融危机十年后的再思考。伯南克、盖特纳和保尔森在这本书中为他们的继任者、其他国家的财政部长以及中央银行的监管者们,提供了对于应对未来危机富有价值的参考。书中所分析的危机“火种”,不仅映照了当下正在发生的事情,它的价值更将远远超过下一个十年。

【作者简介】

本·伯南克(Ben S. Bernanke)美国联邦储备委员会前主席。2009年《时代》杂志“年度风云人物”,连续三年入选福布斯全球人物榜前十,执掌美联储8年,成功带领美国度过大萧条以来严重的经济危机。2014年2月,伯南克加入布鲁金斯学会,参与经济研究项目,重点关注经济复苏政策。

蒂莫西·盖特纳(Timothy F. Geithner)美国第75任财政部长,金融危机处理专家,在奥巴马总统任期内,与伯南克、保尔森联手进行金融危机救助,被称为“救市三人组”。盖特纳曾就职于IMF,2003—2009年担任纽约联邦储备银行行长。

亨利·保尔森(Henry M. Paulson, Jr.)美国第74任财政部长,现任保尔森基金会主席,曾担任高盛集团总裁,任职高盛期间被冠以“华尔街权力之王”头衔。

【目录】

第一章 干燥的火种:危机的根源

火花的源头
点火
防患于未然之艰难
未觉察的火花

第二章 第一束火焰:2007年8月—2008年3月

白芝浩剧本
超越白芝浩

第三章 蔓延的大火:2008年3月—2008年9月

贝尔斯登:紧密关联而不倒
房利美和房地美:发射的火箭筒

第四章 火海:2008年9月—2008年10月

雷曼兄弟:身处水深火热之中
美国国际集团:自由市场日
一个时代的终结

第五章 灭火:2008年10月—2009年5月

部署不良资产救助计划
结束游戏

结论 下一场大火

更加坚固的防御体系
虚弱的应急武器库
做什么
致谢

金融危机图示:美国的应对策略及成果

简介
专有名词缩略表
危机的前因
危机的轨迹
美国的策略
成果

致谢
其他数据来源
注释

【序言】

这是一次可载于史册的金融恐慌,让人想起数百年来困扰金融业的挤兑与危机。过往的长期经验告诉我们,金融恐慌造成的危害绝不会止步于金融业本身,尽管阻止这种恐慌往往需要扶持金融部门。那些并非银行家或者投资者的美国人依然需要依赖有效的信贷系统去购买汽车与住房、支付大学学费、发展事业。破坏信贷体系的金融危机可能造成严峻的经济衰退,这种衰退既会伤害普通家庭,也会波及金融精英。如今,大部分美国公众都记得政府对华尔街的救助是一种干预手段,但我们的目标始终是保护主体免受金融崩溃后果的伤害。控制因金融危机所导致的经济损失的唯一方法是把火扑灭,尽管要做到这一点我们不得不帮助一些制造危机的人。

十年后,我们认为回顾危机是如何爆发的,同时思考一下可能有助于减少未来危机损害的经验教训将是十分有益的。我们三个人都已经写过关于我们在2008年金融危机中的经历的回忆录,但我们想在处理金融危机的理论和实践层面,谈谈我们共同做的事情以及我们共同学到的东西。我们有着截然不同的背景和个人特质,在危机爆发之前我们彼此也并不了解。我们在应对危机的过程中找到了实现有效合作的途径,我们也一致认为有些基本规律可以用于金融危机的化解。金融危机再次爆发的部分原因是,我们已经将它遗忘,我们再次把它记录下来是为了向大家传递从过往经历中总结出来的一些重要的经验教训,希望这些经验教训可以让大家保持新鲜的记忆,并在未来帮助危机化解者保护经济免受金融危机的破坏。

【精彩书摘】

2008年金融危机是一次具有代表性的金融恐慌,由抵押贷款信心危机引发,并蔓延至金融体系。正如危机通常所表现的那样,信贷繁荣起到了主要的推动作用,许多家庭与金融机构一样成为危险的过度杠杆者,它们自身已是债务缠身。这种风险的加剧有两个原因:一是大量风险已经转移到那些在传统银行体系约束和保护之外运作的金融机构;二是如此多的杠杆是以不稳定的短期融资形式出现的,而这些资金可能会在危机初见端倪时荡然无存。这些弱点被美国割据化的金融监管行政机构放任自流,包含金融机构、政府部门以及监管措施在内的混杂体几十年来都没能跟上市场的实际变化,以及金融快速创新的步伐。其中一项创新是资产证券化,华尔街用来将抵押贷款分割成现代金融中无处不在的复杂金融产品的机制,证券化将人们对潜在抵押贷款风险的恐慌转化为对整个体系稳定性的恐慌。

银行具有两个重要的经济功能,这两个功能偶尔会发生冲突。银行为人们提供了一个容易获得的渠道来存放他们的资金,这样比放在家里更为安全,并且可以获得更高的利率。然后银行用这笔钱为房地产、汽车、贸易等金融风险投资提供贷款,而这些投资可以提高生活水平,推动经济发展。换句话说,短期借入是为了长期借出,这一过程被称为“期限转换”。这是一种能够将资金分配到更有效率的用途上的有效方式,可以使整个社会将资源投入到能够创造繁荣和进步的长期、非流动性的投资中,同时让社会的个体成员在需要的时候获得资金。但是期限转换也会伴随着一些风险,每个借短贷长的机构都容易受到“银行挤兑”的影响。。。即使是一家资产远高于负债且具有偿付能力的银行,如果其资产的流动性太低而无法满足债权人对于资金的提取要求,也会面临倒闭的风险。美国和大多数国家一样,通过建立限制银行可承担风险水平的监管措施来降低这种风险,同时再配备政府为储户提供的存款保险,当银行出现不稳定时,降低储户挤兑的冲动。但大多数受理存款业务的银行仍然依赖于其他形式的风险性、流动性资金。在现代社会,银行挤兑已经不再需要跑到现场去,只需要点击鼠标即可。这使银行和其他金融中介机构对于恐慌的爆发特别敏感。只要银行继续受理期限转换业务,并向个人和企业发放具有内在风险的贷款,谨慎的监管就只可能限制这种风险,而不能将其完全消除。