内容简介：作者在书中借鉴包括法国年鉴学派、马克思主义历史唯物主义和世界体系论在内的思想和方法，指出资本主义诞生以来，以“漫长的”世纪更替一路走到现在，先后接续的各个时期之间既有连续性又有各自的特征。在每个这样的世纪，都存在一个资本主义核心，主导着资本积累沿特定路线发展，这个核心被称为霸权，而每个霸权都经历了由盛而衰的周期过程。

阿里吉被视为当代著名的新马克思主义历史学家和经济学家。《漫长的20世纪》以马克思主义唯物主义为基础，运用布罗代尔长时段大范围的研究方法，综合了社会理论、比较历史和历史叙事，追溯了七百年间资本积累与国家形成之间的变化，创造性地构建了世界资本主义体系的资本积累周期理论，对资本主义扩张历史及其未来发展前景做出了深入且极具说服力的分析，被誉为历史社会学的杰作。

这部杰作如此吸引人的另一个突出特点是其提供了丰富的历史细节。在过去半个世纪，作者积累了大量关于资本主义研究的杰出学术成果，又凭借一己之力调研、吸收和总括如此海量的知识，并把它们熔为一个严整的历史。这是一个惊人的成就。

【作者简介】

[意]乔万尼·阿里吉（Giovanni Arrighi），曾为美国约翰·霍普金斯大学社会学系教授，世界体系理论的主要代表人物之一。1937年出生于意大利，1960年获博科尼大学经济学博士学位；从1970年代末开始任教于美国。1999年，阿里吉出版了《现代世界体系的混沌与治理》（与贝弗里·J.西尔弗合著），将荷兰霸权向英国霸权和英国霸权向美国霸权的转移与当代美国世界霸权危机进行了比较。这部著作与《亚当·斯密在北京：21世纪的谱系》以及《漫长的20世纪》为研究全球资本主义起源和演变的著名三部曲。

阿里吉于2009年6月去世。去世前，他继续任教与写作，包括撰写《漫长的20世纪》第二版的后记，以及在《新左派评论》上发表对大卫·哈维的回顾性采访。

【目录】

第一章 历史资本主义的三大霸权

霸权、资本主义和领土主义统治制度
现代国际体系的根源
英国霸权和自由贸易帝国主义
美国霸权和自由企业制度的兴起
开拓新的研究领域

第二章 资本的崛起

体系积累周期的背景
大金融资本的形成
第一（热那亚）体系积累周期
第二（荷兰）体系积累周期
国家和资本之间的辩证关系

第三章 工业、帝国、“无限的”资本积累

第三（英国）体系积累周期
资本主义和领土主义的辩证关系（一）
资本主义和领土主义的辩证关系（二）
回顾和预述

第四章 漫长的20世纪

市场和计划的辩证关系
第四（美国）体系积累周期
全球危机的动力

结束语 资本主义成功了，但可持续吗？

第二版后记
参考书目
索引

【中文版序】

本书的主要论点可以概括为四点。

第一，金融扩张是20世纪70年代初以来世界经济的特征，然而其并不构成世界资本主义的新阶段，虽然这是“全球化”（globalization）诸理论的明确主张或者不言而喻的见解。相反，自从世界资本主义在中世纪晚期的欧洲萌芽以后，金融扩张是屡见不鲜的现象。

第二，在世界资本主义的演变过程中，金融扩张既是连续性的象征，也是突变的象征。它是连续性的象征，因为贸易和生产大规模地发展以后，经常爆发过度积累的普遍危机，所以世界资本主义做出的典型反应就是金融扩张。然而，它也是突变的象征，因为一切金融扩张最终都会导致当时世界资本主义的崩溃，使它在新的领导下重组，恢复生机。没有几次这样的彻底重组，资本主义绝对不会成为今天千真万确的全球性现实。

第三，每次普遍危机以后，使世界资本主义恢复生机的重组的基础是一个起主导作用的政府和企业的综合体，它的军事力量和财政力量都比以往的综合体强大。与过去的金融扩张相比，目前的金融扩张的独特之处是：出现越来越强大的政府和企业综合体的长期趋势走进了死胡同。苏联解体后，世界性军事力量更集中在美国和它最亲密的盟国手里，资本积累的世界性过程的中心却从美国逐渐转移到东亚地区。政治、军事力量和经济、金融力量的分家是史无前例的。

第四，这一史无前例的现象使以一个国家为基地的新世界霸权不大可能出现。很可能出现的局面有三个：全球性的帝国主义秩序，它的基础是以美国为首的国家联盟，这个联盟以政治力量、军事力量称霸；以东亚地区的日益增长的经济力量为主要基础的全球性秩序，这个秩序比第一个平等；没完没了的全球性混乱。哪种局面将成为事实，现在难以预料。我已经在本书的结束语里强调，本书的研究范围有限，因此，我不能很明确地指出什么条件有利于某一局面。

【精彩书摘】

根据这个发现，我认为，漫长的20世纪由三个阶段组成：（1）19世纪末20世纪初的金融扩张阶段。在这个过程中，英国的“旧”体制的结构被摧毁了，美国的“新”体制的结构被创建了；（2）20世纪五六十年代的物质扩张阶段。在这期间，美国的“新”体制在贸易和生产的世界范围的扩张中占据了优势；（3）目前的金融扩张阶段。在这个过程中，此时成了“旧”的美国体制的结构开始被摧毁，“新”体制的结构很可能正在创建中。更重要的是，在我从布罗代尔那里引申得来的解释方案中，漫长的20世纪现在看来是四个类似结构的漫长世纪中最晚出现的一个，每一个漫长的世纪都代表现代资本主义世界体系发展中的一个特定阶段。我开始明白，在揭示有关当前危机的动因和未来可能产生的结果方面，对这一系列漫长世纪所做的比较分析，其收获可能甚于单独对漫长的20世纪所做的深入分析。

这种权力转移反过来又引起“新金融工具和金融市场的爆炸式增长，伴随着高度复杂的全球金融协调系统的崛起”。正是“金融市场这种非同一般的发展和变化”被哈维毫不犹豫地看作20世纪七八十年代资本主义的真正新奇之处，以及正在兴起的弹性积累体制的主要特点。在哈维看来，生产和积累过程的空间重组、手工生产和个人/家庭商业网络的复兴，以及以牺牲企业和政府计划为代价的市场协调的扩张，所有这些都是向弹性积累新体制过渡中的不同方面。