绿盟荐书 | 《全球化逆潮》——诺奖得主斯蒂格利茨的全球化思辨

2020-12-04 16:15:10  来源:绿法国际联盟   作者:绿盟研究院

《全球化逆潮》

内容简介

特朗普的当选、黄马甲走上巴黎街头、贸易保护主义抬头,错误的全球化方向要负很大责任。本书新的章节则将矛头指向了这些新现象,斯蒂格利茨教授一如既往地以犀利的笔触指出当下的问题,并且指出了全球化的正确方向。

本书是诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨教授的经典著作《全球化及其不满》的重著改版,新增一半的篇幅讲述了特朗普时代在美国出现的全球化逆潮。在过去的十多年间,本书成为探讨全球化问题的公认基准。在旧版中,斯蒂格利茨教授向我们揭示了国际货币基金组织、世界银行、关贸总协定这些原本旨在帮助发展中国家的机构是如何伤害发展中国家的利益的。十多年过去了,全球化仍然在被导向错误的方向,它为以美国为首的发达国家带来了不平等,并引发了剧烈的政治动荡。

作者简介

约瑟夫·E. 斯蒂格利茨,全球最尖端的经济学家之一,哥伦比亚大学教授,同时担任哥伦比亚大学全球思想委员会的联合主席。2001年,因其对信息经济学的开创性工作而荣获诺贝尔经济学奖。在此之前,他还获得了约翰·贝茨·克拉克奖。斯蒂格利茨教授先后执教于耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、麻省理工学院和牛津大学,是著名的经济学教育家之一。他还曾担任克林顿政府经济顾问委员会主席、世界银行副行长兼首席经济学家等一系列重要职务。斯蒂格利茨教授提出了经济全球化观点,是公共部门经济学领域著名的专家。他的教材是世界上畅销的教材之一,他的著作常能引起学术界和大众的共鸣。

近期代表作:《重构美国经济》《不平等的代价》《自由市场的坠落》《全球化及其不满》《欧元危机》《巨大的鸿沟》。

媒体评论

斯十年前《全球化及其不满》出版时,全球化的矛盾还聚焦在发展中国家的利益受损。但在《全球化逆潮》中,读者会发现,错误的全球化方向已经反噬了西方发达国家,产业空心化,不平等加剧。而这些动荡,在一定程度上左右了西方主要国家的经济政策。要想理解贸易战的逻辑,必须看懂其背后的全球化逆潮。

本书揭示了全球化是如何被政府导向错误方向的,斯蒂格利茨教授用简明而精致的语言,将其以一本人人都可以读懂的方式呈现给读者。

—— 詹姆斯·K. 加尔布雷斯 得州大学奥斯汀分校

斯蒂格利茨教授并不是全球化的悲观主义者,他是一个全球化的现实主义者,这不是一本象牙塔里的“有重要贡献的学术讨论”,这是我们所有人都迫切需要了解的全球化趋势。

—— 威尔·哈顿 《卫报》

目录

第一部分 全球化及其新的不满

第1章 全球化的失败

过分吹嘘的贸易全球化

一些基本的贸易原则

贸易协定的作用

第2章 全球化的多重维度

投资

财政天堂和税收竞争:正在偷取你的税金

知识产权:谁拥有你的基因

移民

未能使全球化造福全球

第3章 新保护主义

新保护主义的全球增长

为什么新保护主义会失败

特朗普的政策将如何损害那些正在挣扎的人

贸易战即将打响

恶作剧:贸易冲突

重新谈判贸易协定

应对新保护主义的策略

结语

第4章 全球化能否被拯救:共享繁荣的公平全球化议程

改革后的全球化的原则

接下来的路:我们该怎么走

结束语

第二部分 全球化及其不满

第5章 全球机构的承诺

第6章 未兑现的承诺

埃塞俄比亚,权力政治与贫穷间的斗争

第7章 自由选择

优先权和战略

第8章 东亚危机:国际货币基金组织的政策如何将世界带到崩溃的边缘

国际货币基金组织/美国财政部的政策是如何引发这次危机的

第一轮失误

第二轮失误:装模作样的重建

最令人忧伤的失误:甘冒社会和政治动乱的风险

复苏:这是对国际货币基金组织政策的辩护吗

冰释失误

一个可替代的战略

第9章 谁失去了俄罗斯

转型的挑战和机会

“改革”的故事

失败的转型

误导的政策如何导致转型的失败

第10章 不公平的公平贸易法和其他危害

应该做些什么事

美国的利益和俄罗斯的改革

俄罗斯的教训

第11章 建立市场经济的颇佳之路

未来之路

民主的责任与失败

第12章 国际货币基金组织的其他议程

国际货币基金组织的新议程

第13章 未来之路

改革国际货币基金组织和全球金融体系

改革世界银行和发展援助

改革世界贸易组织和平衡贸易议程

以更人性化的态度对待全球化3

前言

2017年1月20日,唐纳德·特朗普当选美国总统,他的前任向全球经济秩序投掷了一枚手榴弹—出台了管理货物、服务和资本跨境流动并试图确保经济稳定的相关措施。第二次世界大战(以下简称“二战”)后,美国在建立这一体系方面发挥了举足轻重的作用。部分原因是这个制度在20世纪下半叶与上半叶明显不同,两次世界大战和大萧条给20世纪上半叶全球经济带来了破坏性的影响。虽然烟雾尚未散尽,但后特朗普时代几乎肯定会与之前不同。虽然3/4个世纪的努力都集中于创建一个更加一体化的世界,让极大降低货物成本的全球供应链成为必备条件,但特朗普提醒大家:边界很重要。

21世纪初,我写了《全球化及其不满》这本书(为方便起见,以下简称GAID),来解释很多发展中国家对全球化的不满情绪,由于我在世界银行担任首席经济学家,这份工作使我可以密切地关注到这些国家。这些地方拥有世界人口的85%,却只拥有世界收入的39%。撒哈拉以南非洲的情况最为严重,称为被遗忘的地区,随着人口的迅速增长,这一地区的人口预计到2050年将达到21亿—接近现在美国人口的7倍;数百年来,这里丰富的人力资源和自然资源一直被掠夺,目前它的人均收入只有美国的2.5%。

现在,新兴市场和发展中国家的全球化反对者队伍加入了来自发达工业国家中下层社会居民。特朗普利用了这种不满情绪,将其提炼并放大。特朗普明确指责美国签署“有史以来最糟糕的贸易协定”使美国锈带工人受困于全球化。

表面上看,这是一个了不起的论断。美国和其他发达国家制定了全球化的规则,管理着治理全球化的国际组织。发展中国家的人们抱怨说,发达国家已经制定了这些规则,并以不利于发展中国家的方式管理这些国际组织。然而,特朗普总统在美国选民的巨大支持下声称,它所形成的贸易协定和其他机构对美国是不公平的。

虽然新兴市场和发达国家的民粹主义者在几年前就发表了公民对全球化的不满情绪,但是政治家承诺,全球化将使每个人都变得更好。同样,两个半世纪的经济研究(从18世纪末的亚当·斯密到19世纪早期的大卫·李嘉图)认为,全球化对所有国家都有益。3如果他们所说的是正确的,那么我们怎么解释发达国家和发展中国家这么多人对全球化如此敌视呢?是否有可能不仅是政治家,而且经济学家也犯了错误呢?

偶尔会听到新自由主义经济学家的回应:那些经济学家相信市场越自由越好,因此主张“放开”贸易。正是因为它,人们的生活才更好,但是他们只是不知道,他们的不满是精神病学家的问题,而不是经济学家的问题。